使用Xcode6.3，我在Swift中创建了一个非常简单、人为设计的命令行工具。它包含三个模块。主要模块:importFoundationletdisplayer=ValueDisplayer()displayer.displayValue()一个ValueDisplayer模块:importFoundationclassValueDisplayer{funcdisplayValue(){println("Thevalueis\(ValueProvider.instance.value)")}}和一个ValueProvider模块:importFoundationpublicclass

我第一次学习如何在Swift中实现单例模式是在这本书ProDesignPatternsinSwift中。我开始实现单例模式的方式是在下面的例子中:classSingleton{classvarsharedInstance:Singleton{structWrapper{staticletsingleton=Singleton()}returnWrapper.singleton}privateinit(){}}但后来我在阅读CocoaDesignPatterns时发现了这个实现classSingleton{staticletsharedInstance=Singleton()privat

分类懒汉式：实例对象在第一次被使用时才进行初始化。饿汉式：实例在定义时就被初始化。特点1、构造函数和析构函数私有化，不允许外部创建实例对象。2、拷贝构造函数和复制运算符重载被delete，不允许产生新的实例。3、内部定义一个私有的静态数据成员，该成员为本类的实例化对象。4、提供公有静态成员方法获取该静态对象。懒汉式单线程懒汉式实现1classSingleton2{3public:4staticSingleton*Ins()5{6if(_ins==nullptr)7_ins=newSingleton();8return_ins;9}1011protected:12Singleton(){}13~

我在很多地方读到单例可以使用接口(interface)。有些我无法理解这一点。 最佳答案 每个类都可以实现一个接口(interface)，而Singleton只是一个“普通”类，它确保除了它可能实现的其他业务逻辑之外，在任何时间点都只存在一个实例。这也意味着Singleton至少有2个职责，这不是好的OO设计，因为类应该只有1个职责并确保它们擅长该职责，但这是另一个讨论。 关于java-单例类如何使用接口(interface)？，我们在StackOverflow上找到一个类似的问题：

因此，我正在考虑构建一个业余爱好项目，这是一种特殊的东西，只是为了复习我的编程/设计。它基本上是一个多线程网络爬虫，更新相同的数据结构object->int。因此为此使用数据库绝对是矫枉过正，我唯一能想到的就是用于包含我的数据结构的线程安全单例。http://web.archive.org/web/20121106190537/http://www.ibm.com/developerworks/java/library/j-dcl/index.html我应该研究其他方法吗？ 最佳答案 双重检查锁定已被证明是不正确和有缺陷的(至少在J

在我的面试中，面试官以单例模式开始他的问题。我写在下面。然后，他问我们不应该在getInstance方法中检查Nullity吗？我回答说，不需要，因为成员是静态类型并且同时被初始化。但是，他似乎对我的回答不满意。我是否正确？classSingle{privatefinalstaticSinglesing=newSingle();privateSingle(){}publicstaticSinglegetInstance(){returnsing;}}现在，下一个问题是为多线程环境编写单例类。然后，我编写了双重检查单例类。classMultithreadedSingle{privates

我目前正在处理一些较旧的Java代码，这些代码是在没有考虑应用服务器的情况下开发的。它基本上是一堆带有输入接口(interface)和输出接口(interface)的“黑盒代码”。“黑匣子”类中的所有内容都是包含状态的静态数据结构，这些状态按时间间隔(每10秒)通过算法进行处理。黑盒是从main方法开始的。为了让我自己轻松一点，我正在考虑将“黑匣子”变成单例。基本上，任何想要访问黑盒内部逻辑的人都会得到相同的实例。这将允许我使用MessageDrivenbean作为黑盒的输入，以及某种JMSPublisher作为黑盒的输出。这是个多么糟糕的主意？有什么建议吗？不过，我主要担心的一个问题

这个问题在这里已经有了答案:WhatisanefficientwaytoimplementasingletonpatterninJava?[closed](29个回答)5年前关闭。您知道，自从Java5发布以来，在Java中编写单例模式的推荐方法是使用枚举。publicenumSingleton{INSTANCE;}但是，我不喜欢这样做-强制客户端使用Singleton.INSTANCE以便访问单例实例。也许，将单例隐藏在普通类中的更好方法，并提供对单例设施的更好访问:publicclassApplicationSingleton{privatestaticenumSingleton{

你能得到2个相同底层类型的单例实例吗？这在spring中显然是微不足道的，因为它基于您附加范围的命名实例，但我看不到guice中关于将类型绑定(bind)到实现类的等效项。请注意，我不想绑定(bind)到实例，因为有问题的实例通过guice注入(inject)了其他依赖项。 最佳答案 我想补充Marcin的回复，补充说在这种情况下您不必限制自己使用toInstance()或提供程序方法。以下内容同样有效:bind(Person.class).annotatedWith(Driver.class).to(MartyMcFly.clas

在查看Comparators类的源代码时，我遇到了这些代码行。classComparators{//...enumNaturalOrderComparatorimplementsComparator>{INSTANCE;@Overridepublicintcompare(Comparablec1,Comparablec2){returnc1.compareTo(c2);}@OverridepublicComparator>reversed(){returnComparator.reverseOrder();}}//...}我想我明白这是做什么的。它是一个实现Comparator接口(i